La historia la cuentan los que ganan(?)
Como sabrán, acostumbro postear cosas más bien literarias, buenas o malas, pero con cierta pretensión literaria al fin. Esta vez me saldré de esa forma para dejar aqui algo que me parece realmente lamentable. Dejo que ustedes lo lean y opinen.
Publicado en el diario La Nación el domingo 31 de Julio del 2005:
El "CHE", mito y realidad.
A partir de mañana, La Nación publicará una serie de cuatro notas del escritor y periodista Alvaro Vargas Llosa sobre Ernesto "Che" Guevara, en la que el autor, sobre la base de datos históricos y testimonios directos de los protagonistas de los hechos, desnuda al personaje real detrás del mito.
Guevara es descripto así como una fría "máquina de matar", un ser humano animado por el odio "como factor de lucha", implacable con el enemigo, responsable de ejecuciones sumarias y de tortura psicológica en las etapas más oscuras de la revolución cubana. También se refleja su fracaso en el manejo de la economía de la isla, sus malogrados intentos por organizar guerrillas en varios paises de América Latina, hasta su caída final en Bolivia.
//Las cosas que hay que leer... Las cosas que hay que escuchar...
Si hasta el comandante se rie... :-) //
posted by |~«[TØFÅ®]»~| at 7:44 p. m.
6 Comments:
Hola Trofus! siempre me doy una vuelta pero nunca posteo (ya sabes la opinion que guardo tanto de los blogs como de los fotologs)Pero este lo amerita. Seguis siendo el mejor escritor de tu cuadra.En cuanto pueda te llamo.
Ah, el 14 posiblemente vallamos a ve una noche en Carlos Paz a Lomas, si te copa avisame.
Saludos a tu chica.
Nos olemos despues.
Carra(a dieta)
bueh, vamos a ver q onda cuando se publique, esta interesante para leerlo!
y tmabien pensa que Vargas LLosa es de Cambaceres....y el Che no...
Nunca me ponen un comentario y cuando alguien lo hace es para poner esta zarta de boludeces...
Ya que tanto te lo veo en tu msn y lo posteaste en la lista, finalmente me pase a dar una vuelta y por suerte me encontré con algo corto y directo. No es que me parezca malo, pero por lo general lo que escriben KK, Loo o vos me supera, sea por cansancio o por intelecto.
El tema en particular... Vargas Llosa no lo conozco como escritor, pero se que políticamente es bien liberal. Pero no en el mal sentido, sino en el sentido de los intelectuales que escriben, justamente en La Nación. Bueno, ahí también hay malos, pero lo que quiero decir es que es liberal en lo económico pero también totalmente liberal en lo político, lo cual he aprendido a respetar con los años, ya que es algo muy dificil de balancear.
Respecto al Che... me molesta mucho que en la historia quienes tienen -lo que para mí son- las mejores intenciones son quienes cometen errores estratégicos muy fuertes. Y el Che se mandó dos en particular muy malos. Es cierto que manejó mal la economía de Cuba, pretendiendo industrializarla de la nada en tan poco tiempo. Y toda la expedición a Bolivia fue un error. Pretendía ayuda del PC pro soviético que estaba en contra suyo, sabiendo además que el PC tiene esa hermosa tendencia a aliarse con sus peores enemigos. Además, en su afán de crear las condiciones subjetivas a fuerza de voluntad, no vio que las objetivas no estaban dadas: el gobierno boliviano de ese momento era populista, si mal no tengo entendido. Tucumán o cualquier lugar de Argentina o Uruguay hubiera sido mejor, con condiciones mejor dadas (Las FAL y las proto FAR estaban esperando ponerse en contacto con él para subir al monte, y las FAP se fue a Taco Ralo 1 año después, cayendo a la semana de comenzar operaciones.)
Más allá de lo antedicho, yo no compro eso de que el Che era una máquina de matar, un sediento de sangre como Stalin. La represión llevó a la lucha a ciertos extremos donde algunas acciones parecían lógicas en el contexto, lo cual debieron criticarse, pero no es lo mismo que matar por placer. Lo que sí es cierto es que Ernesto necesitaba de la adrenalina del combate para aliviar el asma. Pero eso no lo hace una máquina de matar, sino que demuestra la posibilidad del individualismo en un proyecto de socialismo. O no, y mande fruta. Mejor dejemosló ahí...
Faco
jeje...
Buen comentario, Facundo. No tengo mucho para agregar, ya que no leí el mentado compendio de notas escritas por Vargas Llosa. Solo me limito a agradecerte por tomarte la molestia de visitar el blog; y una vez más te digo que tenes mucha cabeza, usala bien, como hasta ahora!!!
Saludos
What a great site, how do you build such a cool site, its excellent.
»
Publicar un comentario
<< Home